李礼：“……”
“你保持沉默，是不是其实最害怕的还是和平时期，把你们这类人抓进实验室来集中解剖你们？”
李礼：“……”
……
舞台上，导师们对刚刚的表演进行点评，当谈到剧本的时候，高媛媛道：“各位导师，其实我们的剧本大纲是李礼给我们的。”
观众们一惊：什么？
导师们假装一惊，纷纷问其中缘由。
高媛媛道：“我们作为演员，基本上绝大多数人没有参与过剧本的创作过程，所以优秀剧本的创作难度我们并没有过切身感受。
但今天节目给了我们一次亲身体验的机会，我在此想对那些优秀的剧作家说一句，你们真了不起！”
高媛媛说罢，向着镜头鞠了一躬，又道：“当我们拿到这个题目的时候，我们前半个小时在不停地激烈地探讨，半个小时后，我们就全都沉默了，因为我们很快明白，在短短一两个小时的时间内，拿出一个对得起观众的剧本太不现实了……谢谢李礼在剧本框架上给予的帮助。”
随着高媛媛再次鞠躬致意，其他两位演员不管是出于真心还是迫于无奈，也跟着鞠了一躬。
观众们纷纷鼓掌，现在大家才恍然清楚，难怪剧本结构不错，起承转合挑不出毛病，偏偏在台词、表演等这些关键细节上不怎么打动人。
原来厨具都是好厨具，厨师不行啊！
……
舞台上，温暖将京剧大师李薇康请到了台上，李薇康先生对几位演员评价一番后，撒贝凝问道：“老师，不知道您关不关注网络哈，从昨天晚上到今天，网络上关于‘世界三大表演体系’的争辩一事，您有留意么？”
李薇康点头：“有过一点关注！”
“那关于这个争辩，作为京剧表演大师，您如何看待这一观点呢？”
李薇康突然激动地道：“纯属一派胡言！”
观众们集体默不作声，紧张着李礼，大家没想到老太太这么激动！
李薇康：“世界上哪有什么三大体系？难道没有这‘三大’的头衔，京剧就不是艺术了么？就不是国粹了么？难道非要弄个让人啼笑皆非的头衔才显得京剧高贵么？简直是一派胡言！”
观众们这才放下心来，敢情说的不是李礼一派胡言。
“京剧要回归艺术本身，而不是追求一些虚无缥缈的名声，我没听说过梅兰芳先生尊称自己几大，也没听过恩师华慧林先生枉谈京剧成就，但总是有一些沽名钓誉之辈总是觉得京剧缺少了些什么东西。缺了什么东西？头衔！
现在摆在京剧面前的问题，是生存的问题，而不是‘几大’的问题，如何不被时代淘汰，如何改良京剧来服务广大群众，如何让京剧避免濒临淘汰的尴尬，这是行业要反思的。
京剧必须改革，不改革只有死路一条，抱残守缺要不得，脱离时代要不得，我们的京剧现在已经不是需要吹捧的时候了，我们现在已经被吹捧成了活化石了，估计很快就要变成‘化石’了！
……
艺术走不进大众中去，那还叫艺术么？
……
任何试图阻碍京剧改革的声音，都是将京剧赶入棺材的行为！与时俱进，国家的政策和法律都不停修改，京剧不改？！……
……”
老先生越说越激动，越说话越多，听得俞娅直皱眉，这都说哪去了，不是说谈谈“三大表演艺术”么，怎么谈到了京剧改革了？可能真是爱之深恨之切啊！
李薇康谈到京剧的痛处便完全停不下来了，连特殊时期的事情都谈起来了：“那些搞戏改的用自然主义的方法和话剧那一套来要求京剧，简直可笑。说什么云手、卧鱼、鹞子翻身、蹉步都是形式主义，坑人啊！……
黄佐临先生就是在这一时期写了《梅兰芳、斯坦尼斯拉夫斯基和布莱希特戏剧观比较》，为的是区分写实写意两种截然不同的表演风格，以保护京剧。没想到在20年后竟被曲解成了‘世界三大表演艺术’，更没想到还印入了教科书。
滑天下之大稽啊！
……”
舞台一角，宋东捂额，“这先生好能说啊，义愤填膺的，咱也不好打断老人家。”
老孔道：“后期剪吧。”
“你觉得剪成什么程度好？”
“呃，就剪成俞总的风格就行了。”
“那可能这段慷慨陈词就只剩下一句话了——李礼是正确的。”
这二人正抱团偷笑的时候，他们背后一道阴柔的目光正在冷冷地盯着他们。
……
老先生终于发泄完心中的愤懑和对京剧存亡的担忧了，此时已经足足过去了10多分钟。
观众们奉献上了一番热烈的掌声，因为老先生的正直、开明和对艺术的真知灼见，也潜在着为李礼叫好。
掌声渐息后，三位导师依次表明自己的态度。
章紫怡率先道：“网络上关于‘三大表演艺术’的争吵，我表示难以理解。我在中戏上学的时候，我的老师特意跟我们纠正了书中的这一谬论！”
徐征也道：“关于李礼昨天在艺术学院的演讲，我也看了流传在网络上的录像，我特别喜欢李礼给十几本教材挑错的那一段。
我想说，那一片段李礼挑出的错误的确是错误，李礼是对的！李礼是对的这没什么了不起，我觉得最了不起的地方是，李礼如何在举手投足间，一番笑谈着就分别从每一本书里都挑出了错误？
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！